*MUITOGROSSOpoucofinoANTITUDOcontranada* Um blogue de criticas existenciais e existêncialistas..., e outras coisas mais, que podem cheirar muito mal, e saber bem pior!

Publicação em destaque

Não USURPEM os Nossos Direitos

06 fevereiro 2008

JOHN McCAIN




Why John McCain / Undecided / Home
Bliptv_player("360903","300","193");

Bio: About John McCain

More Video: Service With Honor

On The Issues

McCain Tax Cut Plan

Government Spending & Taxes

Straight Talk on Health System Reform

Human Dignity & the Sanctity of Life

Lobbying & Ethics Reform

Strategy for Victory in Iraq

Border Security & Immigration Reform

Commitment To America's Service Members: Past And Present

National Security

Stewards of Our Nation's Rich Natural Heritage

Protecting Second Amendment Rights


John McCain is an experienced conservative leader in the tradition of Abraham Lincoln, Theodore Roosevelt, and Ronald Reagan. He is a common sense conservative who believes in a strong national defense, a smaller, more accountable government, economic growth and opportunity, the dignity of life and traditional values.
Election 2008: What's at Stake?
America faces a dangerous, relentless enemy in the War against Islamic Extremists - We face an enemy that has repeatedly attacked us and remains committed to killing Americans and the destruction of our values. This election is about who is best prepared to lead and defend our nation and its global allies as Commander-in-Chief from day one. This election is about making sure we have the experienced leadership to guide us to victory in this war, protect the nation against future terrorist attacks, and support our troops and first responders who are on the frontlines of the war. This election will decide whether we choose to fight or announce surrender. It will decide whether we have a president who dangerously weakens U.S. security or strengthens it; whether we will flinch and retreat or fully engage the enemy on multiple fronts. We need decisive leadership with the vision and experience to guide our country and the world through this challenge. Having a courageous Commander-in-Chief who is willing to lead us in this war, rally our democratic allies and defeat our enemy to secure a broader peace is what's at stake in this election.
America is at an Economic Crossroads - Government spending is out-of-control. A Democrat elected President will join hands with a tax-and-spend Democratic Congress and subject Americans to enormous tax increases. Even now, the tax code is too complex and too burdensome. Social Security, Medicare and Medicaid - the government's promises to seniors and those in need - must be modernized. Too many American workers are unprepared by non-performing schools and shackled by outdated government employment assistance programs. America needs experienced leadership to guide the U.S. economy to greater prosperity, control government spending, keep taxes low, save Social Security and protect the American worker. Americans want a leader willing to offer straight talk and make the hard calls necessary to ensure a brighter future for our children and grandchildren. The long-term strength of our economy and financial stability of American households are what's at stake in this election.
Americans have lost faith and trust in their government - Americans have lost trust that their government and its elected officials will serve the Nation's interest and not their own. Special interests have too much influence in Washington. Americans want a courageous leader who will stand up to the trial lawyers and labor bosses and other special interests, govern by principle rather than political expedience, keep their promises, and solve problems instead of leaving them for our children. Restoring Americans' confidence in their government is what's at stake in this election.
Americans want judges who will strictly interpret the law and not legislate from the bench - The next president will appoint many federal judges and perhaps even a Supreme Court justice. The recent victory on partial birth abortion is an example of how important the Supreme Court is in protecting our values and interpreting the law as it is written. America needs a president who will provide strong moral leadership. A Democrat president will appoint judges who make law with disregard for the will of the people, but to the cheers of those advancing a liberal social agenda. America needs a leader who recognizes that that the people and states should decide what's best, not the courts. The future of the U.S. Supreme Court is what's at stake in this election.
What are the Bold Solutions?
Winning the War Against Islamic Extremists. Radical Islamic extremists are a relentless threat to America, its citizens, and the values we share. In the words of the al Qaeda leadership, Iraq is the central battleground of this war. We face a fork in the road. John McCain will pursue our opportunity for victory in Iraq, strengthen our hand in the larger war against Islamic extremists, and make our nation more secure. Democrats will fold our tents, embolden our enemies, throw the region into instability, and increase the risks faced on our home soil. To concede defeat now would strengthen al Qaeda, empower Iran and other hostile powers in the Middle East, unleash a full scale civil war in Iraq that could lead to genocide, and destabilize the entire region as neighboring powers come to the aid of their favored factions. John McCain is best prepared to lead and defend our nation and its global allies as Commander-in-Chief from day one. He has the experience and leadership to defeat our enemy and secure a broader peace.
Reforming Health Care for All Americans. Real reform will put families in the driver's seat of our health care system. The road to reform does not lead through Washington and a hugely expensive, bureaucratic, government-controlled system. John McCain will harness competition to offer more affordable insurance options for as many Americans as possible, leveraging the innovation and cost-effectiveness of our nation's firms to put an end to existing rigid, unfriendly bureaucracies. He will build a national market where insurance is more available, portable, and accessible across state lines; in which patients' rights are respected and their information under their control; and one in which people may save more in tax-exempt Health Savings Accounts. He will assist those who need help in getting private insurance.
John McCain will provide incentives for a national market - including the reimportation of pharmaceuticals - that offer greater transparency about effective patient care, options for preventative care and therapies, and prices so that competition makes it easier for families to navigate toward quality and low cost. He will demand reform to medical malpractice laws to curb abusive lawsuits that squeeze doctors, prevent innovation, and drive up the cost of health care. We need more transparency of prices and quality measures so that patients can make informed choices.
Reforming Government. Americans have lost trust that their government and its elected officials will serve the Nation's interest and not their own. Special interests have too much influence in Washington. John McCain will bring spending under control, veto wasteful, pork-barrel spending bills every time, and keep taxes low. He will reform a tax code that is too complex and too burdensome. John McCain will modernize Social Security, Medicare and Medicaid. He will bring accountability, choice and competition to underperforming schools, so our children are equipped to take the best jobs of the 21st century. John McCain is the only leader willing to make the hard calls necessary to restore faith in our government and build a brighter future for our children and grandchildren.
John McCain...Courageous Service, Experienced Leadership, Bold Solutions.


25 janeiro 2008

O K DIZ ROGEIRO






cerebral palsy attorneys
cerebral palsy attorneys


FONTE: JN



Quanto a Alegre está dentro do Poder, e fora. O seu reino não é deste mundo, mas é um reino. Pode seduzir o que há de "nacional" em todo o eleitorado. Não rejeita a "modernização", mas possui "consciência social".Tem de ter sucesso. É dos livros.



Nuno Rogeiro escreve no JN, semanalmente, às sextas-feiras
http://jn.sapo.pt/2008/01/25/opiniao/a_verdadeira_oposicao.html

18 janeiro 2008

formar para desemprego--Bolonha vait-te embora...

cerebral palsy attorneys
cerebral palsy attorneys

formar para desemprego--Bolonha vait-te embora...

http://jn.sapo.pt/2008/01/18/primeiro_plano/superior_publico_assegura_cada_mais_.html

FONTE: JN


Formar para desemprego

Portugal está a produzir cada vez mais desempregados com qualificações de nível superior. É que são quase tantos os diplomados quantos os licenciados que estão no desemprego o Superior público, em 2005/06, formou cerca de 50 mil pessoas, período em que cerca de 47 mil licenciados estavam no desemprego. A população desempregada em Portugal, estimada pelo Instituto Nacional de Estatística (INE) em 444,4 mil indivíduos no terceiro trimestre de 2007 (últimos dados conhecidos), registou, à data, um acréscimo homólogo de 6,5% (27 mil indivíduos) e trimestral de 0,9% (3,9 mil indivíduos). O aumento do desemprego de indivíduos com um nível de escolaridade completo correspondentente ao Ensino Superior (10,7 mil indivíduos) foi um dos mais importantes factores de perturbação na estatística oficial. Os dados ontem revelados pelo Instituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP) mostram que, no final do ano passado, havia em Portugal 39 627 pessoas com licenciatura concluída e sem emprego (ver mais noticiário na secção de Economia). Recorde-se que os dados do IEFP diferem dos do INE - os primeiros correspondem aos registos de desempregados entrados nos centros de emprego; os segundos são obtidos através de inquéritos a uma amostra.

10 janeiro 2008

HINO DA UNIÃO

cerebral palsy attorneys
cerebral palsy attorneys

HINO DA UNIÃO

(Refrão)
Vamos vencer
Vamos ganhar
Qualquer lugar
Sempre a dançar
1
Sem ninguém a igualar
A correr ou a saltar
Toda a vitória se esfola
Com um livro e uma bola
2
À União Desportiva
E Cultural de Argivai
Nesta altura festiva
Seu belo hino cantai

3
Azul e amarelo vestida
Óh união, óh união
De Argivai tão querida
Canta lá este refrão (refrão)
4
Os Ranchos dançam
No largo do Padrão
No campo jogam
Os moços da União (refrão)

5
Meus olhos atrai
Òh linda Argivai
Poveirinha bela
Azul e amarela (refrão)
6
Ser poveirinho de gema
Em Argivai ter nascido
Que alegria suprema
Em união ter vivido

(Refrão)
Vamos vencer
Vamos ganhar
Qualquer lugar
Sempre a dançar

22 dezembro 2007

solidariedade social não é para aventureiros ou mercenários...







cerebral palsy attorneys
cerebral palsy attorneys

fonte: Póvoa Semanário online


http://www.povoasemanario.pt/default.asp?noticiaid=3596&seccaoid=1&accao=noticia



Misericórdia quer mais apoios devido a subida de preços
A provedoria alerta para as despesas crescentes da instituição, apelando à revisão urgente do Sistema de Financiamento das Misericórdias. Em média, cada utente da Santa Casa implica um custo de 800 euros, dos quais apenas 300 são suportados pelo Estado

A Santa Casa da Póvoa de Varzim continua a enfrentar dificuldades financeiras derivadas à prestação do serviço de transporte de doentes com Paramiloidose para a realização de consultas e exames externos. "Foi-nos dito pela ARS-Norte que a Misericórdia deverá inscrever-se como Instituição Transportadora de Doentes, o que ainda não foi conseguido por causa de um conjunto de novas exigências, entre as quais, a aquisição de mais uma ambulância e a formação ou contratação de tripulação especializada, o que não se justifica", garantiu o Provedor Silva Pereira.
Nesse sentido, e apesar do apoio anual acertado com a Associação Portuguesa de Paramiloidose, a Santa Casa poveira "continua a suportar o pagamento de dez mil euros anuais resultantes dos encargos relacionados com a prestação desses serviços", deu conta aquele responsável, apontando também "os sucessivos aumentos do preço do gasóleo como um problema cada vez mais preocupante.
Além do combustível, Silva Pereira referiu-se ainda aos recentes aumentos nos preços do leite, pão e gás, sublinhando "os problemas financeiros que essas subidas têm acarretado para a sustentabilidade da Misericórdia". "O preço do leite subiu 47% e por não termos acesso à rede de gás natural essa factura mensal tem um de mais 5000 euros", exemplificou o Provedor.
Por isso, sublinhou Silva Pereira, "o aumento de 3,1% nos subsídios atribuídos pelo Estado à Misericórdia não é suficiente para cobrir as várias subidas de preços com que a instituição poveira se tem deparado e que, segundo cálculos internos, já atingiram valores globais na ordem dos 9,1%".
Perante o cenário atrás descrito, o Provedor da Misericórdia reafirmou a "necessidade urgente de uma revisão do sistema de financiamento das instituições sob pena de algumas terem que fechar ou reduzir significativamente o seu número de utentes". No caso concreto da Póvoa de Varzim, vincou Silva Pereira, "cada doente implica um custo de cerca de 800 euros, sendo que o Estado apenas comparticipa a instituição em 300 euros, o que é demonstrativo da uma iminente situação de ruptura financeira".
À margem das questões financeiras, e apesar do parecer favorável do Ministério da Saúde à construção da Unidade de Hemodiálise da Santa Casa da Póvoa de Varzim, a Provedoria ainda aguarda pela assinatura de um protocolo que garante o arranque das obras. Esse projecto envolve também a criação de uma Unidade de Saúde Familiar que desanuvie o cenário "de espera" no Centro de Saúde local.
Miguel Pinto

17 dezembro 2007

ao quarto ano estamos na mesma...m***da

cerebral palsy attorneys
cerebral palsy attorneys

29 Dezembro 2004

MUITOGROSSO-POUCOFINO
Serve este Blogspot para falar em especial sobre aqueles que julgam que mandam em nós...e que nós só somos feitos para obedecer e encher-lhes o bandulho:alguns exemplos:1º Os Altos TAXOS das Nações.2º Os Cheios de Dinheiro...3º Os Cheios de Dividas..4º Os BAIXOS Funcionários da Nação...5 Os Outros F.P.
PUBLICADO Por UNIVERSALEX @ Quarta-feira, Dezembro

04 dezembro 2007

A MARTELADA MOR








cerebral palsy attorneys
cerebral palsy attorneys


http://www.marinhopinto.com/Portals/0/marinho_small.jpg
O VOTO DE MARCELO NAS ELEIÇÕES DA ORDEM DOS ADVOGADOS
http://www.marinhopinto.com/


No Programa AS ESCOLHAS DE MARCELO que foi para o ar na RTP1 no passado domingo, dia 25 de Novembro de 2007, o Prof. Doutor Marcelo Rebelo de Sousa, comentando as eleições em curso para a Ordem dos Advogados, referiu-se de forma deprimente e depreciativa à minha candidatura, qualificando-me como um candidato «perigoso» que faz «apelo aos descamisados e desempregados da advocacia». Noutro passo, o comentador afirmou que não é advogado, mas que, se fosse, votaria na lista de outro candidato, meu adversário, que identificiou como sendo o Dr. Magalhães e Silva.

Tais afirmações, proferidas a menos de cinco dias de um acto eleitoral para uma associação de direito público, numa estação de TV vinculada a rigorosos princípos de serviço público, ainda por cima por um conceituado professor de Direito, constituem um atentado qualificado aos princípios mais elementares da democracia e do estado de direito. É intolerável que numa sociedade democrática, um professor de direito, mesmo que na veste de comentador da actualidade, se permita esse tipo de ingerência num processo eleitoral livre e democrático. E tal é tanto mais chocante quanto é certo que tal ingerência visou beneficiar, sem qualquer pudor, um dos candidatos. O Prof. Doutor Marcelo Rebelo de Sousa, pode ter, nas eleições para os órgãos da OA, as simpatias que quiser pelos candidatos que quiser. Mas não deveria exprimi-las publicamente, numa estação pública de televisão.

Quanto aos Advogados descamisados a que aludiu, direi apenas que não sei a quem o Prof. Doutor Marcelo Rebelo de Sousa se quis referir. Não conheço esse tipo de Advogados. Há entre os 30.000 Colegas inscritos na Ordem quem seja mais próspero e quem tenha mais dificuldades. Entre estes últimos há, na verdade, alguns milhares de jovens, em início de carreira, que lutam desesperadamente pela sobreviência profissional, sobretudo na zona da grande Lisboa. Mas estes, que, obviamente, não pedem pareceres a professores de direito, foram vítimas sobretudo do grande negócio que é o ensino do direito em Portugal. E os beneficiários desse negócio milionário são as faculdades de direito, públicas e privadas, que, explorando inescrupulosamente as esperanças e as ilusões dos nossos jovens, lançam por ano milhares de licencidados num mercado onde só uma minoria conseguirá saídas profissionais compatíveis com a formação académica que receberam. Se forem esses jovens Advogados os «descamisados e desempregados da Advocacia» a que o Prof. Doutor Marcelo Rebelo se quis referir, devo dizer que é com muita honra que me identifico com eles e que se for eleito Bastonário os representarei condignamente e com muito orgulho.

Coimbra, 26 de Novembro de 2007
António de Sousa Marinho e Pinto
(Candidato a Bastonário da Ordem dos Advogados)

13 novembro 2007

regionalizar..eis a questão...

Regionalizar implica diminuir poderes anascente e ajuzante do poder..

sendo o poder exercido num determinado contexto local deixa de sobre esse mesmo local de haver tanta discricionaridade e arbitrariedade das Juntas de freguesia e Cãmaras munici+pais e perde também essa arbitrariedade as respectivas Câmaras municipais...Por isso os autarcas senhores absolutos do poder local , salvo raras e exemplares excepções como tem sido o caso do Luis Filipe Meneses ,muito em contrário do professorzão Marcelo R. Sousa, são contra a REGIONALIZAÇÂO...




cerebral palsy attorneys
cerebral palsy attorneys


11 outubro 2007

O DELITO DE OPINIÃO





O DELITO DE OPINIÃO

PATACOADAS laranjas DO VOZ DA PÓVOA



Quarto Minguante - Começou na semana passada o julgamento do vereador Silva Garcia, acusado de injuriar o presidente da Câmara Macedo Vieira e o seu “vice”Aires Pereira. O arguido sentiu-se pouco à vontade com as questões incisivas colocadas pela juíza e teve respostas, no mínimo, insólitas. Silva Garcia, seja qual for o desfecho do julgamento, fica a saber que o combate político não incorpora ataques pessoais e muito menos insultos gratuitos através da imprensa ou da blogosfera. Se aprender a lição já é um avanço importante

Como não tem autor confesso é sempre de presumir a responsabilidade do seu director...que é o nosso ilustre Artur Queirós, que é um jornalista que normalmente tem juizo mas que sepassa quando vê o Silva Garcia, em virtude de questiunculas passadas/presentes...mas adiante...

Não deixa de ser negativo ver mais uma vez a comunicação social pronunciar-se sobre questões ainda pendentes no Tribunal... Mas isso não dá legitimidade ao Governo PS para querer agora penalizar quem queira recorrer ao tribunal em vez de recorrer aos "fracassados 2julgados de paz" obrigando a um acordo forçado, o que só prejudica as partes mais fracas e débeis financeiramente... Masi uma vez a Verdadeira Justiça é cada vez mais para os Ricos...sendo os pobres forçadoa acontentarem-se com a Mediação...BARBARIDADE TChê !!!

24 setembro 2007

A responsabilidade criminal do legislador






cerebral palsy attorneys
cerebral palsy attorneys





As leis e as regras gerais podem ser legais mas são a maior parte das vezes injustas...



Logo legislar não é fazer justiça... E muito menos Governar poderá ser fazer justiça....


pela mesma razão de que as decisões e deliberações também podem ser injustas...



E mesmo os Tribunais que tem por função o exercicio da Justiça podem por vezes (ou quase sempre?) errar e cometer injustiças...



Dai que exista a responsabilidade extracontratual do estado que deve por isso indemnizar as pessoas lesadas...



Quando falo aqui de responsabilidade criminal falo de outra coisa bem distinta....



por exemplo:

devia haver um artigo no código penal que estipulasse qualquer coisa como:

CRIME DE LEGISLAçÃo PROIBIDA


Aquele, que ou quem , aprovar,preparar, publicar, ratificar , legislar, promulgar ou realizar qualquer outro acto que leve à publicação de normas legais ou regras , que se venham a verificar na sua aplicabilidade prática que são lesivas dos Interessses Gerais da Comunidade a que são dirigisas cometem o crime de legislação proibida...Compete ao Juiz do processo avaliar e pesar quer os interesses da comunidade quer a intenção dolosa ou negligente do legislador e de todos quantos no acto colaboraram... A punibilidade, consoante a gravidadade vai de 1 a 5 anos...


A Inconstitucionalidade de uma lei ou norma, práticamente aplicada pode não ser um acto de legislação proibida.. a propria lei constitucional pode na sua letra e sentido conter normas que sejam passiveis de crime de legislação proibida... O que sepretende penalizar é a falta de cuidado negligente ou culposa ou a intencionalidade do legislador constitucional ou não de com a sua actuação vir a lesar os interesses gerais da comunidade...

Algus exemplos: medidas de discriminação positiva ou negativa em relação a alguns extratos populacionais, como por exemplo cotas racias ou de género, tendencia sexual,etc, apartheid, deportação, segregação, demolições em mass de habitações com transferência forçada das suas populações para outro local, religião obrigatória, regime de educação obrigatória, etc...

10 setembro 2007

Os Jornalistas e a investigação criminal








cerebral palsy attorneys
cerebral palsy attorneys





Quero perceber porque é que ha-de aparecer sempre a fronha de uma jornalista(raramente homem) a mostrar quantos dentes tem , para além de uma série de falta de atributos, sempre que há um caso mediático sob investigação criminal, como por exemplo o triste caso do desaparecimento da pequena "Maddi" da familia Mccan... Não consigo entender esse voraz protagonismo do "contante" da noticia ou da falta dela, que se sobrepõe aos factos e até os deturpa ou emite comentarios para os tornar mais picantes...



No meio de tudo isto acendem-se paixões, movem-se multidões, levantam-se sentimentos, e de adorados passam a repudiados alguns dos visados nas investigações, chegando a ser apupados pelos populares...pouco mais falta para a"Justiça Popular"( era um bom nome para um jornal não?)



E como se nada fosse com ela a"dentada jornalista" continua a protagonizar-se na noticia copmo se não fosse ela que tivesse lançado na lama ou na ribalta o A, o B, ou o C, na desinformação e intoxicação judicial que provocou...e a todos prejudicou !E continua a prejudicar!



Seja com pronuncia do norte, inglesa ou espanhola...asneiram todas, porque querem apenas mostrar as dentaduras...!!!

29 agosto 2007

João Cabreira




João Cabreira - Poveiro de Aguçadoura,

autarca do PS , e

fundamentalmente Ciclista Nacional



24 agosto 2007

DO TRIBALISMO AO MARXISMO AFRICANO



Do Tribalismo ao Marxismo Africano

“ A maldição é normalmente acompanhada por um acto mágico ou ritual através do qual se torna eficaz””..//.. Ainda em muitas sociedades africanas uma pessoa que é acusada, suspeita de feitiçaria ou doutro delito pode ser obrigada a recorrer ao juramento ou sujeitar-se ao ordálio , acreditando-se que se ela for culpada cairá doente e morrerá”...//.. O Africano não vê par além dos símbolos; se compreendesse o seu significado objectivo, eles perderiam o poder que têm sobre ele. Os valores místicos reflectem a importação geral dos elementos básicos da existência: a terra como fonte de vida.... a saúde física... a família como unidade procriadora fundamental, e assim por diante. Estes são os temas de tabus, observância e cerimónias...”

in Sistemas Políticos Africanos – M.Fortes –E E Evans-Pritchard

Os efeitos totais da dominação branca de África, sobre a organização política mística tradicional, não se fizeram sentir totalmente mantendo inalteradas as relações tribais embora diminuída consideravelmente a autoridade entre o chefe tribal e os seus
súbditos... Dai à rápida “ocidentalização” do africano e à sua “libertação do poder-autoridade tradicional foi um passo de gigante, tão repentino quanto mais a tecnologia e a Administração Colonial penetrou no espaço circundante do Dominio Tribal,e com ela um novo conceito de Justiça baseado em regras precisas e comportamentos claros, frontalmente opostos ao espirito místico africano... Mais.. do matriarcado tradicional passava-se para o individualismo e a “libertação” do ser masculino... A desarticulação familiar era inevitável à medida que cresciam as cidades para o interior da “selva africana”...O Feiticeiro cai no ridiculo face à eficácia do médico e dos medicamentos que este ministra... A Realidade suplanta o Mito! Mas a administração Colonial permitiu e desenvolveu o mito sobre o chefe tribal e o feiticeiro na medida e no limite de controlo que lhe interessava.... de modo a não permitir a existência de uma consciência de classe entre colonizados e colonizadores, antes mantendo a divisão tribal como factor necessário para a coesão do potentado colonial que a divisionista situação tribal assegurava eficazmente...O Folclore afro-etnico era assim a arma de dominação colonial, mais na colonização anglofona do que na francófona ou lusofona, onde a interpenetração cultural ente colonizados e colonizadores era mais evidente e frutifera, dada a não existência da xenofobia ou racismo larvar nos povos latinos onde os cruzamentos rácicos eram mais fáceis e frequentes...
A ultima fase da dominação branca e asiática sobre o tradicional africano vem sobre a capa ideológica do marxismo ou socialismo cientifico importado da China de Mao ou da Ex-Urss, numa pílula dourada de libertação do jugo colonial europeu , do esclavagismo e injustiça de classe ente colonizados e colonizadores. Apelando ao regresso às origens de Africa e ao mistico africano o Marxismo não pretende outra coisa senão o controlo e apropriação dos meios de produção do africano, para assim numa luta à escala mundial vencer o Capitalismo que asfixia o Camponês e o Trabalhador Industrial . E esta luta não é genuína do africano, mas mais uma vez um produto da civilização ocidental e centro europeia, importada para África sob a capa da Libertação, mas que pior que o napaln ou o desfolhante laranja leva à desagregação quer das estruturas coloniais quer do tradicionalismo tribal africano ,desarticulando o conceito tradicional de território e sentimento de pertença para levar ao extremo da deportação e até ao genocídio de massa...ou á clivagem irreversível da consciência nacionalista.

Renato G. Pereira -mandachuva



17 agosto 2007

as férias do advogado




FÉRIAS JUDICIAIS
CARTA ABERTA AO SENHOR MINISTRO DA JUSTIÇA
Estará V. Ex.ª de férias? Ou já as gozou?
Ou estará a pensar fazê-las?
E quando está de férias, quem o substitui?
E quando deixar de ser Ministro, irá prescindir das suas férias?
E vai gozá-las por quantos dias? Prescindirá dos 30 ou dos 22 dias úteis de férias?
E vai permitir que lhe imponham sempre o mês de Agosto como o seu mês de férias?
E vai permitir que lhe interrompam as férias vezes sem conta? Ou que, pura e simplesmente, não lhe permitam gozar férias?
Não sei responder a estas perguntas, mas, creia, que também não estou muito preocupado, porque V. Ex.ª, Senhor Ministro, é o responsável pela supressão das minhas férias, das férias dos Advogados e das férias das respectivas famílias. Por isso, não posso gostar de si, nem preocupar-me com V. Ex.ª ou com o seu bem-estar. E como eu, milhares de Advogados que trabalham em prática isolada e que detestam quaisquer formas societárias de exercício da profissão.
Uma coisa tenho, porém, por certa: é que V. Ex.ª nunca pode ter sido Advogado – apesar de gostar de dizer que o foi - e, agora, depois do que tem feito à Advocacia portuguesa e depois do que tem permitido que se faça à Advocacia portuguesa, nunca pretenderá ser Advogado. Por um só motivo: é que V. Ex.ª, Senhor Ministro, nunca prescindirá das suas férias.
Obviamente que estou zangado com V. Ex.ª, Senhor Ministro da Justiça. Porque a maioria dos Advogados, depois de si, Senhor Ministro, deixaram de poder ter férias.
Nós bem que dizemos a toda a gente que entrámos de férias, mas é só para «inglês ver», Senhor Ministro. Porque nós queríamos ter entrado e estar agora de férias. Mas são apenas palavras que não passam disso mesmo. Palavras. Porque férias…nem vê-las.
Errada e ufanamente V. Ex.ª declarou, em 2005, que a lentidão do sistema judicial ficava em grande parte a dever-se aos dois meses de férias judiciais. E então determinou que as mesmas teriam que reduzir-se a um só mês. O de Agosto.
E assim o pôs em letra de lei.
Todavia, logo a seguir recuou.
É que não se podia mexer nas férias dos magistrados e dos funcionários judiciais. Esses teriam que ver sempre garantidos, pelo menos, 30 dias de férias. Porque são funcionários públicos ou, como alguns dizem, têm vínculo à função pública.
V. Ex.ª, Senhor Ministro – se calhar porque nunca andou nos tribunais, ou, pelo menos, não andou o tempo suficiente – não sabia que era impossível conciliar as férias de todos os magistrados e funcionários com os turnos que, mesmo em férias, têm que ser garantidos para os processos urgentes (sim, porque os processos urgentes sempre andaram e nunca houve férias nesses casos).
Por isso, V. Ex.ª logo recuou e, assim, se apressou a permitir que fossem organizados mapas de férias, para os magistrados e funcionários judiciais, em meses que não o de Agosto.
E assim garantiu que todos gozassem, pelo menos, 30 dias de férias de Verão, independentemente de serem ou não em Agosto e, em simultâneo, declarando que o encerramento dos tribunais só decorre de 1 a 31 de Agosto, em jeito de milagre da multiplicação dos pães. O que é obra. As férias decorrem apenas durante o mês de Agosto… mas só para alguns. Para outros (leia-se, magistrados e funcionários judiciais) decorrem ou podem decorrer – como V. Ex.ª bem sabe - algures entre 15 de Julho e meados de Outubro. O que era impensável no regime anterior em que as férias judiciais decorriam exclusivamente de 15 de Julho a 15 de Setembro. Mais: há até quem, agora, neste seu novo regime, Senhor Ministro da Justiça, goze mais de 30 dias de férias…(como V. Ex.ª igualmente bem sabe, Senhor Ministro).
Quando a magistratura o «apertou», V. Ex.ª, Senhor Ministro da Justiça, bem que recuou!!! E DE QUE MANEIRA… E sem que o cidadão comum disso se apercebesse. O que é obra. E isto porque o cumprimento dos prazos pelos Advogados, quando o sistema judicial está como a «Inês posta em sossego», confere uma aparente credibilidade à medida de V. Ex.ª, Senhor Ministro da Justiça.
Mas já pensou, V.Ex.ª, Senhor Ministro, no que isto vem a dar? Terá V. Ex.ª verificado o que daqui resulta, ou será que apenas lhe interessa o risível e falso número estatístico que, em milionésimos percentuais, ridiculamente veio apresentar com pompa e circunstância nos meios de comunicação social?
V. Ex.ª, Senhor Ministro, terá já reflectido no que acontece a um processo que esteja distribuído a um magistrado que se encontre de férias?
V.Ex.ª, Senhor Ministro, sabe quem faz o serviço de um funcionário que se encontre de férias e que não seja urgente?
V.Ex.ª, Senhor Ministro, sabe o que acontece a uma peça processual que um Advogado entregue na secretaria judicial dirigido a um processo distribuído a um magistrado que se encontre em gozo de férias? Ou que seja destinado a um processo da responsabilidade de um funcionário que se encontre de férias?
Com toda a certeza que não sabe, Senhor Ministro. Porque se o soubesse não tinha determinado o que determinou. E para não ir procurar saber, à pressa, do que estou a falar, e para, assim, não perder mais tempo com coisas inúteis, eu adianto-lhe, desde já, a resposta, Senhor Ministro: o processo fica parado, na prateleira, à espera que o magistrado ou o funcionário regressem de férias. Mas, entretanto, o Advogado teve que cumprir o prazo de que dispunha porque entre 15 e 31 de Julho ou entre 1 de Setembro e meados de Outubro, a lei, a Sua lei, Senhor Ministro da Justiça, determina que não há férias e, por isso, os prazos não se suspendem.
É que, tendo V. Ex.ª perdido a guerra que encetou com a magistratura e os funcionários judiciais, acabou por pôr em vigor uma lei que apenas se destina aos Advogados. E Senhor Ministro, como com toda a certeza aprendeu nos bancos da faculdade de direito, as leis devem ser gerais e abstractas e não podem ser feitas à medida de quem quer que seja ou deste ou daquele interesse.
Já percebe, agora, por que passaram os Advogados a detestá-lo, Senhor Ministro da Justiça? E porque o detestam ainda mais nesta altura do ano em que lhes foram sonegadas as merecidas férias, com as respectivas famílias? Devido a uma medida que revela total desconhecimento do funcionamento dos tribunais e de todo o sistema judiciário? Medida essa proveniente do Ministério da Justiça?
É que depois, Senhor Ministro da Justiça, em Agosto, basta «entrar» no escritório de cada um de nós, Advogados em prática isolada – e não pode pretender obrigar os Advogados a trabalhar em esquemas societários, sejam eles quais forem – uma providência cautelar ou um processo com arguido preso, ou vários deles, e, nesse mês, nem um único dia de férias poderemos gozar. E V. Ex.ª de férias, Senhor Ministro da Justiça. Em calções de banho na praia, ou de calções a passear na serra com a família ou a petiscar à sombra de uma qualquer árvore e de barba feita.
E já pensou, Senhor Ministro, nas famílias dos cidadãos que são partes ou testemunhas ou declarantes ou peritos nos processos com diligências marcadas para a segunda quinzena de Julho ou a primeira de Setembro, que marcaram para esses períodos as respectivas férias, normalmente coincidentes com as férias escolares dos seus filhos? Período normalmente escolhido para gozo de férias por ser MUITO MAIS BARATO do que o mês de Agosto? Ou, como as custas judiciais, também o custo das férias do cidadão é irrelevante para V. Ex.ª, Senhor Ministro que devia ser da Justiça?
Por isso, a grande maioria dos Advogados passou a detestá-lo, Senhor Ministro da Justiça. Porque V. Ex.ª não tinha nem tem o direito de retirar aos Advogados, às respectivas famílias e aos restantes cidadãos (embora grande parte destes ainda não tenha consciencializado o alcance da medida. Fá-lo-á quando o julgamento que aguarda há anos, «lhe saia para um 31 de Julho» em que as suas testemunhas estejam todas de férias!) o direito efectivo a férias, merecidas e descansadas.
Exactamente, por isso, dantes, Senhor Ministro da Justiça, as férias judiciais de Verão decorriam durante dois meses. Certos. Nem mais, nem menos. E dessa forma podíamos gerir o tempo, trabalhando os processos urgentes em férias, estudando os não urgentes, analisando e estudando a nova legislação e jurisprudência, preparando o novo ano judicial que se aproximava. E nunca conseguíamos gozar os 30 dias de férias. Mas gozávamos 10 ou 15 dias que fossem. Já era alguma coisa.
Além de que o cidadão será fortemente penalizado pela manifesta falta de tempo do Advogado para enquadrar jurídica e factualmente os respectivos problemas. Porque as férias do Advogado nunca se destinaram apenas a «ir a banhos».
Percebe por que o detestamos, Senhor Ministro da Justiça?
Eu bem que tinha razão quando, na Convenção das Delegações da Ordem dos Advogados, em Maio de 2005, em Cascais, pedi insistentemente a demissão de V. Ex.ª, Senhor Ministro da Justiça. Nem eu sabia como viria a ter tanta razão. Falava eu então dos comentários – despropositados e reveladores de total desconhecimento do sistema judiciário – que V. Ex.ª, Senhor Ministro da Justiça, se permitiu aí tecer, da parte da manhã, a propósito das férias judiciais, da acção executiva, do apoio judiciário (como foi confrangedor ouvir V. Ex.ª, Senhor Ministro da Justiça, dizer que conhecia bem o problema do apoio judiciário porque também tinha uma filha que era Advogada estagiária…) e do excessivo volume de serviço existente no Supremo Tribunal de Justiça causado por processos por condução com álcool -pasme-se! - como se esses processos fossem da competência desse tribunal….
Lembrar-se-á, V. Ex.ª, Senhor Ministro, que o seu Ministério é, precisamente, o da JUSTIÇA!?
E que sem Advogados não há Justiça?
Passe umas boas férias.
Porto, 14 de Agosto de 2007